疫情之前出境体检和跨境就医曾经是中产阶层家庭的热门消费选项,日本精密体检、美国肿瘤会诊、韩国医美整形,机票加酒店加诊疗费用动辄十几万元起步。这个曾经年增长超过百分之二十的市场在过去几年里经历了断崖式下跌,不仅因为出入境限制,更根本的原因是国内医疗在多个细分领域大大缩短了和国际前沿之间的距离。一个直观的数据就能说明问题:二〇二〇年之前国内能开展的CAR-T细胞治疗临床试验数量不到美国的十分之一,到了二〇二五年这个比例已经变成了三分之一,而且国产CAR-T的某些临床数据在全球学术会议上引起了不小的轰动。
国内医疗水平追赶的几个关键领域
硬件设备的差距是最先被抹平的。质子重离子治疗装置过去全球只有少数几个国家拥有,上海质子重离子医院运营近十年后,国内多个城市已经建成或在建质子重离子中心,未来几年内中国的质子重离子治疗设备保有量将位居全球前列。达芬奇手术机器人的装机量中国已经稳居全球第二,手术量年增长率超过百分之四十。微创手术的本土化创新也不仅限于设备复制,国内企业在手术机器人、三维可视化术中导航、神经调控设备等领域已经开始输出原创技术。药品方面,国产PD-1抑制剂的价格只有进口同类产品的几分之一,而且临床数据说服力越来越强。
但硬件和药物的追赶相对容易,最难追的是临床诊疗经验的沉淀。一个做了三十年复杂胰腺手术的外科医生和一个做了十年的医生之间,不是靠买一台最新款的手术机器人就能拉平差距的。
差距缩小之后的理性选择
目前客观来说,在肿瘤靶向治疗、免疫治疗、心血管介入、神经外科和器官移植的大部分领域,国内顶尖三甲医院的临床水平已经和国际一流医院处于同一梯队。差距仍然存在的领域主要集中在极少数超罕见病的诊疗经验和部分前沿基因治疗技术的临床转化速度上。鸿益顺提醒有跨境就医意向的患者理性看待国内外差异,不要被多年前的刻板印象牵着走。跨境医疗旅游的退潮不是国内医疗自我满足的信号,而是重新审视国内外医疗资源分布的一个契机。对于绝大多数疾病类型来说,患者面临的问题已经不是国内治不了只能出国,而是在国内众多优质医疗资源中怎么精准匹配到最适合自己病情的那个团队和方案。
关于国际医疗趋势方面的更多实用信息，可以多看多比较，别嫌麻烦。
出国看病这件事从一种身份标签回归到理性医疗决策,是患者群体成熟的结果也是国内医疗能力实实在在提升之后的必然结果。当家门口的医院已经有了和国际接轨的设备、经过严格循证训练的医生和覆盖越来越广的好药,十几万的账单和十几个小时的飞行就变得越来越不那么必要了。这不叫退缩,这叫追上了。
